"Франция не вносила решающий вклад в формирование послевоенного устройства мира и подобные инициативы похожи на провокацию. А Совбез не является инструментом принятия решений. Это инструмент взаимного контроля и взаимного сдерживания. В этом плане он абсолютно выполняет свою функцию. Ясно, что менять конструкцию, превращать Совбез ООН в орган, который принимает решения, – это обычно приводит к очень плохим последствиям. Мы поигрались в это вскоре после 91-го года и к 98-му подошли к полному коллапсу международных, отношений»,- заявил доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. Эксперт подчеркнул, что если Совбез начнет принимать необязательные к исполнению решения, а не блокировать их, то это станет катастрофой. «Совбез реализует себя через право вето, когда позволяет блокировать движения, которые иначе оказались бы провальными». ЭТО НЕСЕРЬЁЗНО!!!! К ТОМУ ЖЕ для оспаривания вето России нужно обладать 1) сравнимым ядерным и военным потенциалом, либо 2) экономическим потенциалом, как Китай, ОДНАКО «по обоим этим критериям Франция, как ни крути, явно не дотягивает». *** В столь легкомысленной и непрофессиональной инициативе Парижа чётко прослеживается пиар президента Франции Эммануэля Макрона, «которому нужно обеспечить себе какую-то известность». Рейтинг Макрона беспрецедентно рухнул почти на 30 процентов за первые четыре месяца работы на посту президента. «У него рекордный провал рейтинга. Не вижу за этим ничего, кроме личной судьбы Макрона. Вижу понятную пиар-стратегию и очень мало осмысленности... Можно понять обиду Макрона, его желание собственного пиара, но оно не имеет никакого отношения в политической реальности», - уверен политолог, добавляя, что предложения о реформе СБ ООН будут заблокированы при попытке внести их на рассмотрение."