Das ist der Lackmustest von la Wer ist wer?
Lord Athleten aus Russland! Ihre Gefühle und Ihre Verwirrung sind verständlich. Aber brauchen Sie nicht Ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung des IOC-Exekutivkomitees, auf jene Bürger Russlands zu gießen, die dafür sind, diese Unzufriedenheit mit Ihrer Verweigerung auszudrücken, an den Olympischen Spielen teilzunehmen.
1. Und beziehe dich nicht ständig auf "Sport-Heldentaten" - du tust nicht nur Heldentaten in Russland, sondern es scheint auch, dass du eher als andere nicht weniger, sondern oft heldenhaftere Berufe repräsentierst, die gerne an diese Heldentaten erinnern. Sie sind übrigens viel bescheidener als die Ihrer sowjetischen Vorgänger. Und nicht jeder Teilnehmer der Olympischen Spiele oder der Weltmeisterschaft aus Russland macht heute solche Heldentaten. Nicht jeder!
2. Das zweite Argument vieler von Ihnen, aber vor allem derjenigen, die Ihr Grundrecht auf Teilnahme an den Olympischen Spielen "unter jeder Flagge und Soße" vertreten, was offensichtlicher ist: "Sie können den Sportler seiner Träume nicht berauben"! Und kein Athlet (normal, in Bezug auf Sportler, eine Person?) - Sie können ihn seiner Träume berauben? "Einfache", "gewöhnliche" Leute erwarten auch vom Land, vom Staat, von den Beamten, die "ihre Träume" schützen. Aber sind ihre Erwartungen oft gerechtfertigt? Aber diese Leute sind übrigens dieselben Bürger Russlands wie Sie, verlangen nicht, dass sie trotz allem von diesem "Traum" garantiert und garantiert sind. Vielleicht sind sie schlimmer als du? Nein, sie sind nur bescheidener. Obwohl sie in ihrem Beruf, in ihrem Beruf, nicht weniger talentiert sind als die meisten von Ihnen in Ihrem Beruf.
3. Natürlich ist der Sport höherer Leistungen viel wettbewerbsfähiger als viele andere Bereiche menschlichen Handelns. Aber nicht alle. Kunst in all ihren Erscheinungsformen ist auch wettbewerbsfähig. Und Wissenschaft. Und Politik. Und Journalismus. Und vieles mehr, einschließlich des berüchtigten Geschäftes, in das System, von dem Sie (in seiner Sportversion) jetzt starr und für das Leben eingeschlossen sind.
4. Und nicht nur Ihr Berufsleben ist kurz. Im Ballett zum Beispiel ist es noch kürzer ...
5. Ein Athlet muss, wie jeder andere Teilnehmer an einem anderen Wettbewerb, nicht nur Sport, ehrgeizig und ambitioniert sein. Da gibt es nichts zu widerlegen. Aber es sind diese Leute, die am häufigsten Entscheidungen treffen müssen, einschließlich der Wahl zwischen beruflichem Interesse und staatsbürgerlicher Position.
6. Dies ist die Wahl, die jetzt vor Ihnen liegt. Tja, übernehmen Sie die Verantwortung nicht für andere, besonders für solche, die sich dafür entscheiden, den zweiten zwischen persönlichen sportlichen Interessen und bürgerlichen Interessen zu wählen.
7. Was ist übrigens mit Teamsolidarität? Wenn einige Mitglieder der Nationalmannschaft Ihrer Meinung nach zu Unrecht das Recht auf Teilnahme an den Olympischen Spielen verloren haben, dann ist dies vielleicht der Grund, diese Solidarität unter der neutralen Flagge zu zeigen? Oder ist von dieser Solidarität auch nur bis zum ersten "Interessenkonflikt" die Rede?
8. Wie oft wurde in den letzten Stunden gesagt, dass "die Zuschauer ohne Form, Flagge und Hymne wissen, welches Land der Gewinner ist" und dass in dem Satz "Sportler aus Russland" noch ein Hinweis auf das Land ist. Sei nicht heuchlerisch, spiele nicht mit Worten, versuche nicht, dich von der Verantwortung zu lösen.
9. Zwischen der Formel "Mitglied der russischen Nationalmannschaft" und "Sportler (Sportler) aus Russland" genau der gleiche Unterschied wie zwischen den Worten "Bürger Russlands" und "Bürger Rußlands". Tu nicht so, als würdest du diesen Unterschied nicht verstehen. Und Sie werden nicht behaupten, dass im Ausland, Sie so gewöhnlich erscheinen: "Bürger Russlands."
10. Präsident Putin, der sagte, dass Russland die Olympischen Spiele in Pyeongchang nicht boykottieren und unsere Athleten daran hindern werde, an ihnen teilzunehmen, hat Ihnen wieder geholfen. Wovon er in diesem Fall geleitet wurde, ist nicht wichtig. Aber es ist klar, dass es verlockend ist, dies als Nachsicht zu nutzen. Eine persönliche moralische Entscheidung muss jedoch für jeden Athleten getroffen werden. Einschließlich jener, die sagen, dass er bei den Olympischen Spielen und anderen internationalen Wettbewerben nicht nur persönliche Siege anstrebt, sondern auch "die Ehre des Landes schützt". Wir haben wiederholt von Ihnen diesen Satz übrigens sehr ähnlich wie einen Eid auf einen Eid gehört.
Viele Athleten, die Olympiasieger und Weltmeister geworden sind, wurden verteidigt und konnten die "Ehre des Landes", also die Ehre Russlands, verteidigen, ohne sich dem zu stellen, was unsere Athleten jetzt erleben. Aber in den gegenwärtigen Fällen höherer Gewalt muss diese moralische Entscheidung getroffen werden, um "die Ehre des Landes zu schützen". Es sind die Athleten, nicht die Fans, nicht die Zuschauer, nicht "einfach" und nicht so heroisch, wie Sportler, Menschen.
Nun, tu es, Sportler!
Autor: Vitaliy Tretyakov👍👍👍
P.S. Vitaly Tovyevich Tretyakov (* 2. Januar 1953 in Moskau) ist ein russischer Journalist, Politikwissenschaftler, Autor und Moderator der Fernsehsendung "What to do? Philosophische Gespräche "auf dem Fernsehsender" Kultur "(von 2001 bis heute). Dekan der Hochschule (Fakultät) des Fernsehens der Moskauer Staatlichen Universität. MV Lomonosov (2008 bis heute), Generaldirektor und Chefredakteur der Independent Publishing Group "NIG" (von 2001 bis 2013), Chefredakteur der Zeitschrift "Political Class" (von 2005 bis 2009) ), Generaldirektor der Stiftung zur Förderung der Ausbildung im Journalismus "Medialogie" (von 2008 bis heute).
Lord Athleten aus Russland! Ihre Gefühle und Ihre Verwirrung sind verständlich. Aber brauchen Sie nicht Ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung des IOC-Exekutivkomitees, auf jene Bürger Russlands zu gießen, die dafür sind, diese Unzufriedenheit mit Ihrer Verweigerung auszudrücken, an den Olympischen Spielen teilzunehmen.
1. Und beziehe dich nicht ständig auf "Sport-Heldentaten" - du tust nicht nur Heldentaten in Russland, sondern es scheint auch, dass du eher als andere nicht weniger, sondern oft heldenhaftere Berufe repräsentierst, die gerne an diese Heldentaten erinnern. Sie sind übrigens viel bescheidener als die Ihrer sowjetischen Vorgänger. Und nicht jeder Teilnehmer der Olympischen Spiele oder der Weltmeisterschaft aus Russland macht heute solche Heldentaten. Nicht jeder!
2. Das zweite Argument vieler von Ihnen, aber vor allem derjenigen, die Ihr Grundrecht auf Teilnahme an den Olympischen Spielen "unter jeder Flagge und Soße" vertreten, was offensichtlicher ist: "Sie können den Sportler seiner Träume nicht berauben"! Und kein Athlet (normal, in Bezug auf Sportler, eine Person?) - Sie können ihn seiner Träume berauben? "Einfache", "gewöhnliche" Leute erwarten auch vom Land, vom Staat, von den Beamten, die "ihre Träume" schützen. Aber sind ihre Erwartungen oft gerechtfertigt? Aber diese Leute sind übrigens dieselben Bürger Russlands wie Sie, verlangen nicht, dass sie trotz allem von diesem "Traum" garantiert und garantiert sind. Vielleicht sind sie schlimmer als du? Nein, sie sind nur bescheidener. Obwohl sie in ihrem Beruf, in ihrem Beruf, nicht weniger talentiert sind als die meisten von Ihnen in Ihrem Beruf.
3. Natürlich ist der Sport höherer Leistungen viel wettbewerbsfähiger als viele andere Bereiche menschlichen Handelns. Aber nicht alle. Kunst in all ihren Erscheinungsformen ist auch wettbewerbsfähig. Und Wissenschaft. Und Politik. Und Journalismus. Und vieles mehr, einschließlich des berüchtigten Geschäftes, in das System, von dem Sie (in seiner Sportversion) jetzt starr und für das Leben eingeschlossen sind.
4. Und nicht nur Ihr Berufsleben ist kurz. Im Ballett zum Beispiel ist es noch kürzer ...
5. Ein Athlet muss, wie jeder andere Teilnehmer an einem anderen Wettbewerb, nicht nur Sport, ehrgeizig und ambitioniert sein. Da gibt es nichts zu widerlegen. Aber es sind diese Leute, die am häufigsten Entscheidungen treffen müssen, einschließlich der Wahl zwischen beruflichem Interesse und staatsbürgerlicher Position.
6. Dies ist die Wahl, die jetzt vor Ihnen liegt. Tja, übernehmen Sie die Verantwortung nicht für andere, besonders für solche, die sich dafür entscheiden, den zweiten zwischen persönlichen sportlichen Interessen und bürgerlichen Interessen zu wählen.
7. Was ist übrigens mit Teamsolidarität? Wenn einige Mitglieder der Nationalmannschaft Ihrer Meinung nach zu Unrecht das Recht auf Teilnahme an den Olympischen Spielen verloren haben, dann ist dies vielleicht der Grund, diese Solidarität unter der neutralen Flagge zu zeigen? Oder ist von dieser Solidarität auch nur bis zum ersten "Interessenkonflikt" die Rede?
8. Wie oft wurde in den letzten Stunden gesagt, dass "die Zuschauer ohne Form, Flagge und Hymne wissen, welches Land der Gewinner ist" und dass in dem Satz "Sportler aus Russland" noch ein Hinweis auf das Land ist. Sei nicht heuchlerisch, spiele nicht mit Worten, versuche nicht, dich von der Verantwortung zu lösen.
9. Zwischen der Formel "Mitglied der russischen Nationalmannschaft" und "Sportler (Sportler) aus Russland" genau der gleiche Unterschied wie zwischen den Worten "Bürger Russlands" und "Bürger Rußlands". Tu nicht so, als würdest du diesen Unterschied nicht verstehen. Und Sie werden nicht behaupten, dass im Ausland, Sie so gewöhnlich erscheinen: "Bürger Russlands."
10. Präsident Putin, der sagte, dass Russland die Olympischen Spiele in Pyeongchang nicht boykottieren und unsere Athleten daran hindern werde, an ihnen teilzunehmen, hat Ihnen wieder geholfen. Wovon er in diesem Fall geleitet wurde, ist nicht wichtig. Aber es ist klar, dass es verlockend ist, dies als Nachsicht zu nutzen. Eine persönliche moralische Entscheidung muss jedoch für jeden Athleten getroffen werden. Einschließlich jener, die sagen, dass er bei den Olympischen Spielen und anderen internationalen Wettbewerben nicht nur persönliche Siege anstrebt, sondern auch "die Ehre des Landes schützt". Wir haben wiederholt von Ihnen diesen Satz übrigens sehr ähnlich wie einen Eid auf einen Eid gehört.
Viele Athleten, die Olympiasieger und Weltmeister geworden sind, wurden verteidigt und konnten die "Ehre des Landes", also die Ehre Russlands, verteidigen, ohne sich dem zu stellen, was unsere Athleten jetzt erleben. Aber in den gegenwärtigen Fällen höherer Gewalt muss diese moralische Entscheidung getroffen werden, um "die Ehre des Landes zu schützen". Es sind die Athleten, nicht die Fans, nicht die Zuschauer, nicht "einfach" und nicht so heroisch, wie Sportler, Menschen.
Nun, tu es, Sportler!
Autor: Vitaliy Tretyakov👍👍👍
P.S. Vitaly Tovyevich Tretyakov (* 2. Januar 1953 in Moskau) ist ein russischer Journalist, Politikwissenschaftler, Autor und Moderator der Fernsehsendung "What to do? Philosophische Gespräche "auf dem Fernsehsender" Kultur "(von 2001 bis heute). Dekan der Hochschule (Fakultät) des Fernsehens der Moskauer Staatlichen Universität. MV Lomonosov (2008 bis heute), Generaldirektor und Chefredakteur der Independent Publishing Group "NIG" (von 2001 bis 2013), Chefredakteur der Zeitschrift "Political Class" (von 2005 bis 2009) ), Generaldirektor der Stiftung zur Förderung der Ausbildung im Journalismus "Medialogie" (von 2008 bis heute).
