Ползучая исламизация, которая, чего скрывать, уже полвека как накрыла
весь мир, не говоря о Европе, сегодня превратилась в гигантский
стихийный поток перепуганных войной -«демократией» мигрантов. Хорошо это
или плохо? Кто виноват: США или страны НАТО из Евросоюза? Не об этом
сейчас речь. Хотя ответы на эти два вопроса, на мой взгляд, лежат на
поверхности. Я же предлагаю вернуться в 1950 год и заглянуть в
исторические материалы, лежащие в основе создания ЕС.
Ловушка
Именно в это время была обнародована идея французского предпринимателя из предместья Парижа Жана Монэ о создании единой Европы. Он не был политиком и пожелал «подарить» свою мечту немецкому государственному деятелю родом из Люксембурга Робберу Шуману. В истории эта идея называется «план Шумана».
А зарождалось все именно с компромисса стран, испокон веков враждовавших между собой. Два умных деловых человека услышали друг друга и на основе экономики (Европейское объединение угля и стали) предложили улучшить отношения между Францией и Германией.
Главной целью было одно - перестать оскорблять и убивать друг друга, научиться жить созидательно. Именно молодежь тогда поняла истинную сущность плана Шумана: обеспечение прочного мира в Европе. И поддержала его. В 1961-м году главы правительств 6-ти стран (Франция, Германия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург и Италия) встретились для подписания соглашения о европейском объединении угля и стали. Сегодня в ЕС входит много государств. На смену вооруженным конфликтам прошлого в Европу пришел принцип наднационального права!
Сегодня на все лады ругают канцлера единой Германии фрау Меркель, а ведь она лишь выполняет основополагающий принцип ЕС – соблюдение наднационального права! Отсюда политкорректное и очень мягкое отношение властей к беженцам, что бы они ни натворили. Отсюда, вероятно, и призывы мэров супер-европейских городов по указке сверху предоставлять жильё для семей жертв военных действий первых 14 лет 21-го века на Ближнем Востоке.
Ничего не скажешь, благое было намерение у основоположников единой Европы. Они, наверняка, не предполагали, что их призыв «не убивать друг друга» современные евро-чиновники воспримут настолько узко, что дадут «добро» своим воякам бомбить страны, не входящие в их благословенный Союз. А людям-то в полыхающих городах и сёлах их родной 3емли страшно, вот они и бегут врассыпную исключительно куда? В богатые страны Европы, которые обязаны (!) позаботиться о них. Логично? По-моему, да. Бедные, бедные Гер Шуман и месье Монэ.… Получается, они вручили своим потомкам из государственной власти красиво упакованный и взлелеянный в мечтах лучших умов мира драгоценный механизм под названием ЕС, который в руках их узкомыслящих и, пардон, глупых «продолжателей» превратился в капкан-ловушку для самого ЕС.
Психология поможет
Однако не всё так плохо, как мы уже привыкли воспринимать этот неудержимый поток отчаявшихся ливийцев, сирийцев, иракцев, афганцев и др. народов. Да, в североафриканской Ливии уже нет государства, которое при Каддафи исправно защищало Европу от миграционных потоков. О причинах исчезновения этого государства мы умолчим, ибо о них всё сказано, но, к сожалению, не всеми услышано. Но зато налажен серьезный бизнес ловкачей от политики и теневой экономики по переправке мигрантов через Италию, Грецию и т.д. Последствия для этих героических и стонущих от сложившейся ситуации приморских стран, да и для всей Европы, стали поистине катастрофическими.
Тем не менее, как говорится, всё, что ни делается, делается к лучшему, а из любой даже самой безвыходной ситуации можно найти выход или, по крайней мере, увидеть положительные моменты. Предлагаю поискать эти положительные моменты в сложившейся ситуации вместе. С помощью всем давным-давно известного метода психологов. Помните? Разделить лист пополам и под знаком «минус» написать отрицательные нюансы проблемы и её последствий, а под знаком «плюс», соответственно, положительные. Интересно, какой знак победит? Начнём с плюсов, поскольку о минусах уже всеми, кому не лень, говорено-переговорено. Итак:
1) Приток и выбор рабочей силы низшего звена при её явном дефиците в экономике стран ЕС,
2) Объединение Католицизма и Православия перед явной угрозой всемирного радикального исламизма,
3) Урок для будущих глав государств не проводить агрессивную политику в других странах, дабы бумеранг возмездия не коснулся их самих,
4) Неизбежная смена руководителей высшего звена в ЕС, допустивших возможность краха всей системы христианских ценностей, на людей, обладающих реальным, а не выдуманным и желаемым, видением существующих проблем, а также способных мыслить перспективно на несколько ходов вперёд и с расчётом всех возможных нюансов развития,
5) Торжество здравого смысла (начинает появляться!) среди населения европейских стран, одурманенных вдолбленными им понятиями толерантности и политкорректности, которые увели их от самой сути и назначения Человека,
6) Приближение окончания войны искусственно созданной известно кем террористической организации ИГИЛ со всем миром. Прекратятся убийства мирных граждан боевиками в их собственных домах на Ближнем Востоке,
7) Те мигранты, которые не найдут себя в Европе и которые не пожелают сидеть лишь на пособиях (не все же из них бездельники!), вернутся в свои страны и будут там восстанавливаться, строить свои привычные города и хозяйства,
8) Улучшение демографической обстановки в Европе, динамика рождения детей в которой приближается к нулю. Арабско-африканский мужской мир знает в этом толк, и они уже прилюдно показали, извините за столь грубую сторону этой медали, на что они способны на фоне голубых особей. И судя по информации с тамошних мест, не все, опять-таки, пардон, дамы – «против». Давайте смотреть правде в глаза, а не стыдливо отворачиваться, мол, это же неудобно. Появление новой человеческой, пульсирующей, почти животной энергии на фоне, да, благополучной в материальном значении, но явно затухающей энергетически, зависимой от прихотей США, потерявшей свои исконные ориентиры Европы, не ведающей, что творит, это плюс.
Теперь - минусы:
1) Подавление Христианства и месть исламистов за европейские нападки на Пророка Мухаммеда,
2) Повышенная социально-экономическая нагрузка на принимавшие беженцев страны и культивирование по этой причине психологии иждивенчества у них,
3) Неизбежное столкновение двух совершенно разных культур и менталитета. Как следствие, возможность взрывоопасных моментов в повседневной жизни,
4) Подозрительное стремление мигрантов остаться исключительно в богатых государствах с тем, чтобы сидеть на пособиях и не работать. В страны ЕС уже прибыло свыше 750 тысяч вынужденных мигрантов,
5) Нарушение традиционных европейских устоев и традиций,
6) Разобщение европейских стран из-за нашествия мигрантов, поскольку каждый теперь хочет закрыться в своих собственных узких границах и избежать любой ответственности за сотни тысяч беженцев,
7) Повышенная угроза терроризма уже из самих недр Европы силами проникших туда вместе с несчастными беженцами агрессивных боевиков-наёмников,
8) Исчезновение через 20-30 лет чистокровных немцев, французов, англичан и т.д.
Судите сами, кто победил на этом моём «листочке от психолога»… Если отбросить ментальные, религиозные и физиологические различия европейцев и выходцев с Ближнего Востока, а также затушить-приструнить по всем правилам военно-дипломатического искусства излишне воинствующих террористов и прочих провокаторов всех мастей, то социально-экономическое развитие в Европе будет обеспечено. Я так ду-у-умаю!
Ловушка
Именно в это время была обнародована идея французского предпринимателя из предместья Парижа Жана Монэ о создании единой Европы. Он не был политиком и пожелал «подарить» свою мечту немецкому государственному деятелю родом из Люксембурга Робберу Шуману. В истории эта идея называется «план Шумана».
А зарождалось все именно с компромисса стран, испокон веков враждовавших между собой. Два умных деловых человека услышали друг друга и на основе экономики (Европейское объединение угля и стали) предложили улучшить отношения между Францией и Германией.
Главной целью было одно - перестать оскорблять и убивать друг друга, научиться жить созидательно. Именно молодежь тогда поняла истинную сущность плана Шумана: обеспечение прочного мира в Европе. И поддержала его. В 1961-м году главы правительств 6-ти стран (Франция, Германия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург и Италия) встретились для подписания соглашения о европейском объединении угля и стали. Сегодня в ЕС входит много государств. На смену вооруженным конфликтам прошлого в Европу пришел принцип наднационального права!
Сегодня на все лады ругают канцлера единой Германии фрау Меркель, а ведь она лишь выполняет основополагающий принцип ЕС – соблюдение наднационального права! Отсюда политкорректное и очень мягкое отношение властей к беженцам, что бы они ни натворили. Отсюда, вероятно, и призывы мэров супер-европейских городов по указке сверху предоставлять жильё для семей жертв военных действий первых 14 лет 21-го века на Ближнем Востоке.
Ничего не скажешь, благое было намерение у основоположников единой Европы. Они, наверняка, не предполагали, что их призыв «не убивать друг друга» современные евро-чиновники воспримут настолько узко, что дадут «добро» своим воякам бомбить страны, не входящие в их благословенный Союз. А людям-то в полыхающих городах и сёлах их родной 3емли страшно, вот они и бегут врассыпную исключительно куда? В богатые страны Европы, которые обязаны (!) позаботиться о них. Логично? По-моему, да. Бедные, бедные Гер Шуман и месье Монэ.… Получается, они вручили своим потомкам из государственной власти красиво упакованный и взлелеянный в мечтах лучших умов мира драгоценный механизм под названием ЕС, который в руках их узкомыслящих и, пардон, глупых «продолжателей» превратился в капкан-ловушку для самого ЕС.
Психология поможет
Однако не всё так плохо, как мы уже привыкли воспринимать этот неудержимый поток отчаявшихся ливийцев, сирийцев, иракцев, афганцев и др. народов. Да, в североафриканской Ливии уже нет государства, которое при Каддафи исправно защищало Европу от миграционных потоков. О причинах исчезновения этого государства мы умолчим, ибо о них всё сказано, но, к сожалению, не всеми услышано. Но зато налажен серьезный бизнес ловкачей от политики и теневой экономики по переправке мигрантов через Италию, Грецию и т.д. Последствия для этих героических и стонущих от сложившейся ситуации приморских стран, да и для всей Европы, стали поистине катастрофическими.
Тем не менее, как говорится, всё, что ни делается, делается к лучшему, а из любой даже самой безвыходной ситуации можно найти выход или, по крайней мере, увидеть положительные моменты. Предлагаю поискать эти положительные моменты в сложившейся ситуации вместе. С помощью всем давным-давно известного метода психологов. Помните? Разделить лист пополам и под знаком «минус» написать отрицательные нюансы проблемы и её последствий, а под знаком «плюс», соответственно, положительные. Интересно, какой знак победит? Начнём с плюсов, поскольку о минусах уже всеми, кому не лень, говорено-переговорено. Итак:
1) Приток и выбор рабочей силы низшего звена при её явном дефиците в экономике стран ЕС,
2) Объединение Католицизма и Православия перед явной угрозой всемирного радикального исламизма,
3) Урок для будущих глав государств не проводить агрессивную политику в других странах, дабы бумеранг возмездия не коснулся их самих,
4) Неизбежная смена руководителей высшего звена в ЕС, допустивших возможность краха всей системы христианских ценностей, на людей, обладающих реальным, а не выдуманным и желаемым, видением существующих проблем, а также способных мыслить перспективно на несколько ходов вперёд и с расчётом всех возможных нюансов развития,
5) Торжество здравого смысла (начинает появляться!) среди населения европейских стран, одурманенных вдолбленными им понятиями толерантности и политкорректности, которые увели их от самой сути и назначения Человека,
6) Приближение окончания войны искусственно созданной известно кем террористической организации ИГИЛ со всем миром. Прекратятся убийства мирных граждан боевиками в их собственных домах на Ближнем Востоке,
7) Те мигранты, которые не найдут себя в Европе и которые не пожелают сидеть лишь на пособиях (не все же из них бездельники!), вернутся в свои страны и будут там восстанавливаться, строить свои привычные города и хозяйства,
8) Улучшение демографической обстановки в Европе, динамика рождения детей в которой приближается к нулю. Арабско-африканский мужской мир знает в этом толк, и они уже прилюдно показали, извините за столь грубую сторону этой медали, на что они способны на фоне голубых особей. И судя по информации с тамошних мест, не все, опять-таки, пардон, дамы – «против». Давайте смотреть правде в глаза, а не стыдливо отворачиваться, мол, это же неудобно. Появление новой человеческой, пульсирующей, почти животной энергии на фоне, да, благополучной в материальном значении, но явно затухающей энергетически, зависимой от прихотей США, потерявшей свои исконные ориентиры Европы, не ведающей, что творит, это плюс.
Теперь - минусы:
1) Подавление Христианства и месть исламистов за европейские нападки на Пророка Мухаммеда,
2) Повышенная социально-экономическая нагрузка на принимавшие беженцев страны и культивирование по этой причине психологии иждивенчества у них,
3) Неизбежное столкновение двух совершенно разных культур и менталитета. Как следствие, возможность взрывоопасных моментов в повседневной жизни,
4) Подозрительное стремление мигрантов остаться исключительно в богатых государствах с тем, чтобы сидеть на пособиях и не работать. В страны ЕС уже прибыло свыше 750 тысяч вынужденных мигрантов,
5) Нарушение традиционных европейских устоев и традиций,
6) Разобщение европейских стран из-за нашествия мигрантов, поскольку каждый теперь хочет закрыться в своих собственных узких границах и избежать любой ответственности за сотни тысяч беженцев,
7) Повышенная угроза терроризма уже из самих недр Европы силами проникших туда вместе с несчастными беженцами агрессивных боевиков-наёмников,
8) Исчезновение через 20-30 лет чистокровных немцев, французов, англичан и т.д.
Судите сами, кто победил на этом моём «листочке от психолога»… Если отбросить ментальные, религиозные и физиологические различия европейцев и выходцев с Ближнего Востока, а также затушить-приструнить по всем правилам военно-дипломатического искусства излишне воинствующих террористов и прочих провокаторов всех мастей, то социально-экономическое развитие в Европе будет обеспечено. Я так ду-у-умаю!
