Итак, две недели назад немецкий «Шпигель» в статье под названием «Позиция США постоянно вызывает недоумение» основательно «прошёлся» по американскому генералу:
«В течение нескольких месяцев Бридлав высказывает свое мнение по поводу российских действий на востоке Украины. Сосредоточение войск на границе, накопление военной техники, мнимые колонны российских танков. Каждый раз указываемые Бридлавом цифры оказываются заметно выше оценок других партнеров по НАТО. <…> В начале кризиса этот генерал объявил о том, что русские подтянули к границам Украины 40 тысяч человек. Он говорил о том, что в любой момент Москва может ввести свои войска на территорию соседней страны. Положение, по его словам, было «невероятно тревожное». Однако сотрудники разведок стран НАТО категорически исключали подобный сценарий. Российские войска, по их оценке, ни по своему составу, ни по вооружению для подобного нападения «не подходили. Эксперты опровергли оценку Бридлава почти по каждому пункту: не 40 тысяч человек были сосредоточены у границы, а менее 30 тысяч, а, возможно, даже менее 20 тысяч. Большая часть вооружений находилась там еще до начала конфликта. Кроме того, отсутствовала логистическая подготовка для нападения, в том числе центр ведений боевых действий. Бридлав постоянно приводит неточные, противоречивые и даже ложные данные».
Рекомендую обратить на приведённую статью внимание. Американские «ястребы» здесь (в том числе и Нуланд, которой припомнили всё) «разносятся» холодно и основательно. Смысл статьи в том, что в элите США есть силы, регулярно «оказывающие давление» на Барака Обаму и Евросоюз. Проще говоря, они «кошмарят» принимающих решения людей, предоставляя ложную информацию о российской военной угрозе.
Теперь вернёмся в «Национальному Интересу». В этом журнале 20 марта была опубликована статья под названием «Советники Обамы пустились во все тяжкие: в вопросе Украины президент США потерял контроль над ключевыми чиновниками администрации».
В ней утверждается, что по вопросу поставок Киеву «оборонительного» оружия в США ведутся ожесточённые споры. Сторонниками поставок были названы министр обороны США Эштон Картер, председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси, глава национальной разведки Джеймс Клэппер, а также Брукингский институт, Атлантический совет и Чикагский совет по международным делам. Естественно были упомянуты и Виктория Нуланд с Филипом Бридлавом, в отношении которых американское издание практически процитировало «шокирующую» немецкую прессу.
В заключительных строках «Национальный интерес» сосредотачивается на главном:
«Споры вокруг внешней политики, возникающие внутри администрации США, часто выносятся на публику. <…> Однако сообщения о том, что президента США открыто и публично пытаются заставить принять политическое решение, которое он пока только обдумывает — это нечто новое и вызывающее тревогу».
И наконец:
«Что еще хуже, вооруженные силы в лице генерала Бридлава намеренно преувеличивают данные о неправомерных действиях России с целью вызвать переполох на Капитолийском холме. И все это наносит ущерб трансатлантическому альянсу, в котором уже существуют разногласия по вопросу о санкциях в отношении России и другим проблемам».
Таким образом:
1. Единства по украинскому кризису нет не только в Евросоюзе, но и высоких американских кругах. В том числе в администрации Барака Обамы.
2. Немецкий «Шпигель» и американский «Национальный Интерес» «перестукиваются» в пользу России. И это не может не радовать всех, кто желает мирного завершения украинской гражданской войны.
Естественно, существует и другая пресса, объединяющаяся вокруг противоположных идей - обратное было бы скорее странным, нежели нормальным. Но будем надеяться, что сторонники мирного урегулирования объединятся быстрее. И что в рядах людей, оказывающих влияние на принятие решений, будут включаться всё новые разумные головы.
«В течение нескольких месяцев Бридлав высказывает свое мнение по поводу российских действий на востоке Украины. Сосредоточение войск на границе, накопление военной техники, мнимые колонны российских танков. Каждый раз указываемые Бридлавом цифры оказываются заметно выше оценок других партнеров по НАТО. <…> В начале кризиса этот генерал объявил о том, что русские подтянули к границам Украины 40 тысяч человек. Он говорил о том, что в любой момент Москва может ввести свои войска на территорию соседней страны. Положение, по его словам, было «невероятно тревожное». Однако сотрудники разведок стран НАТО категорически исключали подобный сценарий. Российские войска, по их оценке, ни по своему составу, ни по вооружению для подобного нападения «не подходили. Эксперты опровергли оценку Бридлава почти по каждому пункту: не 40 тысяч человек были сосредоточены у границы, а менее 30 тысяч, а, возможно, даже менее 20 тысяч. Большая часть вооружений находилась там еще до начала конфликта. Кроме того, отсутствовала логистическая подготовка для нападения, в том числе центр ведений боевых действий. Бридлав постоянно приводит неточные, противоречивые и даже ложные данные».
Рекомендую обратить на приведённую статью внимание. Американские «ястребы» здесь (в том числе и Нуланд, которой припомнили всё) «разносятся» холодно и основательно. Смысл статьи в том, что в элите США есть силы, регулярно «оказывающие давление» на Барака Обаму и Евросоюз. Проще говоря, они «кошмарят» принимающих решения людей, предоставляя ложную информацию о российской военной угрозе.
Теперь вернёмся в «Национальному Интересу». В этом журнале 20 марта была опубликована статья под названием «Советники Обамы пустились во все тяжкие: в вопросе Украины президент США потерял контроль над ключевыми чиновниками администрации».
В ней утверждается, что по вопросу поставок Киеву «оборонительного» оружия в США ведутся ожесточённые споры. Сторонниками поставок были названы министр обороны США Эштон Картер, председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси, глава национальной разведки Джеймс Клэппер, а также Брукингский институт, Атлантический совет и Чикагский совет по международным делам. Естественно были упомянуты и Виктория Нуланд с Филипом Бридлавом, в отношении которых американское издание практически процитировало «шокирующую» немецкую прессу.
В заключительных строках «Национальный интерес» сосредотачивается на главном:
«Споры вокруг внешней политики, возникающие внутри администрации США, часто выносятся на публику. <…> Однако сообщения о том, что президента США открыто и публично пытаются заставить принять политическое решение, которое он пока только обдумывает — это нечто новое и вызывающее тревогу».
И наконец:
«Что еще хуже, вооруженные силы в лице генерала Бридлава намеренно преувеличивают данные о неправомерных действиях России с целью вызвать переполох на Капитолийском холме. И все это наносит ущерб трансатлантическому альянсу, в котором уже существуют разногласия по вопросу о санкциях в отношении России и другим проблемам».
Таким образом:
1. Единства по украинскому кризису нет не только в Евросоюзе, но и высоких американских кругах. В том числе в администрации Барака Обамы.
2. Немецкий «Шпигель» и американский «Национальный Интерес» «перестукиваются» в пользу России. И это не может не радовать всех, кто желает мирного завершения украинской гражданской войны.
Естественно, существует и другая пресса, объединяющаяся вокруг противоположных идей - обратное было бы скорее странным, нежели нормальным. Но будем надеяться, что сторонники мирного урегулирования объединятся быстрее. И что в рядах людей, оказывающих влияние на принятие решений, будут включаться всё новые разумные головы.
