Часть I Корни. Плоды.
Несколько дней тому назад я просмотрел изображения с места массового убийства людей в Одессе 2 мая текущего года. За свою многолетнюю милицейско-КГБистскую практику я видел много смерти, расследовал десятки убийств. Но то, что я увидел тут способно отнять дар речи даже у таких как я. Беременная женщина застывшая на краю стола …ее тело в невообразимом посмертном положении (люди так не умирают!), с запрокинутой назад головой, животом вверх, напоминало какой-то сатанинский натянутый лук. Стрел не видно - два человечка, два несостоявшихся украинца, находились в ее чреве. Им оставалось пробыть там всего лишь один месяц. Им не дали увидеть этот сошедший с ума свет. Им не дали свидеться с двумя братиками, тоже близнецами, которые ждали их дома. Мама и папа — оба украинцы, находились на работе в этом самом здании. Ни в каком протесте, ни в какой политике они не участвовали. У них на груди даже не было никаких георгиевских ленточек. Люди просто находились на работе. Где и были зверским образом убиты. Мужа этой беременной женщины убили в другом помещении, тогда же. Украинствующий таким образом Зверь, после долгого перерыва вновь показал свое настоящее лицо -лицо «евроинтеграции по-киевски». Взращенный на груди России, сегодня он получил полную свободу. Согревали и кормили его десятилетиями, за счет и в ущерб других советских народов, прежде всего за счет русского. Но теперь, как и было запрограммировано, одичавшая неблагодарная Тварь кусает не только руку кормящего. Она кусает все, что попадается ей на глаза, а когда кусать уже некого, она начинает кусать сама себя. Процесс саморазрушения украинского государства и так и не состоявшейся украинской нации запущен.
Ну, вот скажите, что она искала в Чечне? В Абхазии (а потом в Грузии!!!)? В Приднестровье? Кто её враг? Русские? Да. Поляки? Да. Австрийцы и венгры? Да. Румыны? Ну, конечно! У них же вон какие к нам претензии.. Молдаване? Несомненно.. А кто же их друзья? Орден СС и Третий Рейх, перед этим — кайзеровская разведка, ну, а теперь — Госдепартамент США, то ли потому, что он однозначен предыдущим «друзьям», то ли просто потому, что далеко. Расстояние в таких «отношениях» играет решающую роль. Оговоримся сразу - не следует путать украинский народ в целом с этой одичавшей его частью. Пока мир не узнает имена убийц на Майдане, в Одессе, Мариуполе и других местах Украины, мы, наверное, не имеем права называть по имени эту социальную категорию. Но факты таковы, что нет никаких сомнений, что она существует и сегодня на Украине господствует именно она. Любому трезвомыслящему человеку ясно, что это — раковая опухоль на теле Украины. И если сегодня не прооперировать, украинская нация перестанет существовать уже в ближайшие годы.
А все началось с замечания-рекомендации (во всяком случае ему приписываемого) выдающегося политика. Великого собирателя германских земель, создателя современной Германии, Отто фон Бисмарка: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени...»
Но, ради научной точности, следует отметить, что, на самом деле, все началось гораздо раньше. Первой вехой стала так-называемая Брестская Уния, открывшая еще в далеком 1595 году путь геноцида православного славянского и румынского населения (последние проживали в основном в Покутье и Маромороше – ныне Закарпатье), находящихся под польско-католическим владычеством. А православные славяне назывались тогда литвинами (ныне белорусами) и русскими (в старом румынском, тот который молдавский, языке всех славян к Западу от Киева называли русскими («рус»). И они, естественным образом, тяготели к Московии как не только единственному единоверному государству, но и как к единственному едино-язычному и единоплеменному свободному, самодержавному государству. И тяготели они к нему именно из-за навязывания им чуждых еврокатолических ценностей. Но вот, чтобы избавиться от этого тяготения «своих» славян, они решили попросту вытравить из них их родной, народообразующий, православный дух. Вытравить и насадить в них чуждый – католический (соответственно, народоуничтожающий). Что и сделали, путем геноцида, внедрив греко-католическое униатство. С тех пор появились в этих краях и мученики за Веру Православную, и предатели веры отцов, а выжившие и оставшиеся православными сохранили самоназвание предков – русины. Те же, что отказались от веры отцов, от своих корней, от любви к своим предкам, стали греко-католиками. И чтобы оправдать свое предательство, они ненавидят все что православное и особенно русских православных, да и все русское, т.е. своих предков. Как раз то, что стало с европейцами: на официальном уровне отказались от христианских корней Европы, но зато признали греко-римское язычество со всей их содомией и педофилией. И все русские, которые от своих предков не отказались, самим фактом своего существования являются им упреком в предательстве. А избавиться от этого упрека у отошедших от корней братьев есть только два пути: либо вернуться в веру своих оскверненных предков и опять стать русинами, что сегодня очень сложно, либо просто убить этих «москалей», чтоб они своим существованием не напоминали более о предательстве и геноциде.
Это был первый камень заложенный в основание бандеровщины. Второй камень был слеплен австрийскими габсбургскими спецслужбами. После последнего раздела Польши в 1793 году, восточные славяне, называемые в австрийской терминологии не украинцами, а Ruthenen, т.е. русинами, оказались как в австрийской части, так и в российской. И, естественно, подавстрийские русины тяготели к своим, к восточным братьям. А это никак не соответствовало геополитическим интересам Австро-Венгрии. Вот тогда и пришла в голову австриякам проделать этнопсихологический эксперимент с далеко идущими последствиями. Они решили придумать отдельную от русской нацию (теперь называемую украинской) на антирусских и антироссийских основах-«ценностей».
Кстати, точно в то же время те же австрияки уже запустили и соответствующий антирумынский-антимолдавский проект: ведь румыны жили не только под австрийским владычеством, но и в двух румынских государствах – Валахии и Молдавии. Тем более, что именно от Молдавии австрияки в 1774 году оторвали колыбель молдавской государственности – Буковину (для Молдавии Буковина – это то, что для сербов Косово). Так вот австрийцы придумали этнически «чистую» историю румын: они, дескать, являются потомками исключительно доблестных войск Траяна, т.е. потомками чистейших римских латинян. А это обязывает всех румын вернуться в латинскую колыбель – Рим и, естественно, в римско-католическую Церковь. И проводниками этой диверсии были профессора румыны греко-католики, которые в 1700 году предали веру своих предков и самих предков, отказавшись от Православия и став греко-католиками.
Так и в случае новой украинской нации мастерами стали профессора греко-католики русинского происхождения. Местный говор они назначили литературной нормой, слова, что слишком явно совпадали с русскими, замещали на польские или немецкие эквиваленты, из двух равноупотребляемых падежных форм литературной объявили ту, что больше отличается от русской литературной и т.д. и т.п. По такой методике можно из петербургского говора, при помощи полиции, финского и шведского языков создать не просто суржик, а самый «настоящий», отдельный... «питерский» язык. Отличный от русского московского. В результате соединения греко-католической ненависти с «языковой самобытностью» получилась Великая Украинская Идея, олицетворенная чаще всего и практичнее всего в бандеровщине с ее основополагающей ценностью: «добрий москаль – це мертвий москаль але вiн не скаче». А Бисмарк только придал этой идее законченность и практичность. Для себя практичность. Для Запада. А для тех, которые должны были стать украинцами и их потомкам – кровь, слезы и закодированное братоубийство.
Еще в начале первой Мировой войны (XX век!) австро-венгерские власти сгоняли в концлагеря, устроили геноцид западных украинцев только потому, что эти украинцы, говорящие на украинском языке, считали себя ... русскими. По мнению О.Бузины «...через концлагеря «Талергоф» и «Терезин» прошло не менее 100 000 человек, а количество расстрелянных и повешенных вообще не поддается учету. По сути дела был репрессирован чуть ли не каждый сознательный русский галичанин». Основы традиции были заложены ...
В скором времени, через каких-то четыре года, в 1918 году, при непосредственной поддержке германских войск, появляется «самостоятельное» украинское государство - Українська Народна Республіка . Воевала та и против Советской власти, и против белогвардейцев, и против батьки Махно. Немаловажную роль в этом государстве стал играть некто Симон Петлюра. Но это продолжалось недолго — Петлюра, при поддержке уже поляков, пошел и против УНР. Был разбит Красной Армией, изгнан из страны и, в конечном итоге, убит на парижской улице террористом. Французский суд, ошеломленный свидетельствами о зверствах Симона Петлюры на своей родине, этого террориста ... полностью оправдал!
Благородную братскую работу по срочному созданию украинской нации продолжила и ВКП(б): помимо , явно волюнтаристских (антироссийских) размеров подаренных Украине территорий, которые никогда не были украинскими, был еще разработан и выполнен целый комплекс мероприятий по развитию украинского языка, по выращиванию национальных кадров, по льготным, искусственно завышенным квотам на участие украинцев в высших органах власти, армии, НКВД и т.д. и т.п. Это все «любовно» называлось украинизацией. Стало модным записать себя в украинцы. Совсем легко это удавалось, если ты был выходцем из смешанного брака. Кстати — явление встречалось и в Советской Молдавии, но здесь записывались в русские, и ЦК ВКП(б) почему-то не принимал меры по развитию (читай — спасению) молдавской мовы. Совсем даже наоборот. В ход шли самые неожиданные идеологические несуразицы. Ну, типа того, что если ты сочинила гимн Германии под названием «Олимпия», то ты — Лени Лифенштраль — нацистка, так как в это время у власти был Гитлер. И если на концертах другого великого мастера, молдаванки Марии Чеботари, чьим голосом восторгался весь мир, присутствовал Гитлер, то и молдаванка — тоже фашистка. Ну, по крайней мере долгие десятилетия такой ее считали в Советской Молдавии тогдашние ее власти. Не мог ты оказаться на серьезной должности, если корни твои были «кулацкие», «из бывших...», «родственники за рубежом», как в случае с М.Чиботари и т.п. А вот если происхождение было пролетарское и хоть немного украинское, то ты имел все шансы стать первым секретарем ЦК ВКП(б). Слово «манкурт» Чингиз Айтматов еще не ввел в употребление... И «умеренные» украинские националисты, в отличие от молдавских, стали в почете. А потом, в силу того, что умеренные были в крепкой связке с неумеренными, как и говорил Бисмарк, знатно «отблагодарили» Советскую власть. Массово, осознано и организовано вступили в войска Ваффен СС, сформировав целую дивизию СС «Галичина» и множество других карательных соединений. Сии вояки прославились неслыханными, даже по меркам нацистов, преступлениями: геноцидом поляков, сожжением белорусских деревень, среди которых вошедшая в историю как символ, Хатынь. И коль скоро речь зашла о Хатыни, давайте сразу же и ответим на очень интересный вопрос: а заинтересована ли современная Польша и Белоруссия в территориальной целостности Украины? А венгры? А румыны? А вся эта «евробратия» вообще? Про молдаван мы промолчим. А не кажется ли вам, уважаемый читатель, особенно украинский, что на самом деле им надо Россию развалить? Тем более, что все это уже было, схема отработана — народ вначале делят на враждующие части, затем части начинают стрелять друг в друга, как два берега одной реки у нас в Молдавии, а потом приходят «миротворцы», в присутствии которых мы подписываем Хасавюртовские соглашения. И пьем шампанское на глазах своих недоуменных народов.... За что? А за развал наших государств. Так что не просто так официальные лица названных стран, вместе с заокеанскими «партнерами по развитию», сегодня днюют и ночуют в кабинетах «майданутого» правительства. Ну, да ладно ...дальше - более важные, особенно для украинского читателя, соображения....
Сменив хозяев из Ваффен СС на MI6 и Central Intelligence Agency, в просторечии «ЦРУ», взращенные Советской властью «Лесные братья» продолжили воевать с украинским народом, теперь уже под видом борьбы с коммунистами. Что было необходимо для получения помощи от новых хозяев.
Забегая вперед, хочется уточнить чем рассчитывался с ними в 1992 году, верный «союзник» современной России, президент «пмр» И.Н. Смирнов. Что-то мы, в отличие от украинцев, живших в 40-е-50-е годы на Западной Украине, и получавших с неба английские подарки (оружие, медикаменты и т.д.), «пмр»-овских самолетов с подарками для них в нашем небе не видели.... Самолетов не было - потому, что Игорь Николаевич рассчитывался с newбандеровцами наличной валютой. Валютой, шедшей в значительной части от расположенного в «пмр» Молдавского металлургического комбината (построенного всем молдавским народом), и получавшим в то время, благодаря связям тогдашнего его директора, Анатолия Белитченко и его друзей в Госдуме, значительную помощь от ... Липецкого металлургического комбината и не только. Напомним — российского государственного предприятия. Итак, в 1992 году, российские налогоплательщики оплачивали из своего кармана ... украинских националистов, номинальным главой которых в то время, был не кто иной, как Юрий Шухевич. Слепой сын всемирно известного заместителя начальника спецподразделения СС «Нахтигаль» Романа Шухевича. Истинным же руководителем был некий Дмитро Корчинский, автор знаменитых мемуаров «Война в толпе» и «Война в садах», поражающих читателя своим откровенным цинизмом и психопатическим отношением к человеческой жизни. Процитируем его для ясности:
«Весной 1992 г. наконец Бог послал войну. Это было Приднестровье - война в садах.... Отбросив множество мелких неприятностей, именно в Приднестровье 1992 г. можно было наблюдать интересную модель идеального положения вещей и
идеального общественного устройства.»... «Враги убеждают народ, что войну можно выиграть усилиями обоза. Что авангард нам не нужен. Но войну за будущее выиграем именно мы, а панам из обоза мы дадим вволю помародерствовать на поле боя и поторговать сапогами, которые они постягивают с трупов врагов. Главное, чтобы люди были довольны.»....
«Тихое, грустное умиление вызывают у всех участников воспоминания о войне 1992 г. Солнце, легкость, вызревание плодов в садах, оружие и свобода.... "Наслаждайтесь войной, мир будет ужасным". Это самое разумное из всего, что было сказано после Экклезиаста.»
И так далее и тому подобное на множестве страниц....
Вот таких «борцов за российские интересы» спонсировали россияне. Вот кого выставила против молдаван руководимая тогда Ельциным Россия! ...
От родственника, в чьих жилах течет немало польской и еврейской крови, я слышал историю о послевоенных временах тамошних «Лесных братьев». Уточним, что этот человек родился в Львовской области и прожил там немалую часть жизни. К селянину, в окрестностях городка Кременец, пришли в гости родственники. Посидели-выпили-закусили. Один из гостей, огромного роста бандеровец, поинтересовался у хозяина дома, не хочет ли тот вступить в ОУН? Получив вежливый отказ, он снял ремень, накинул его на шею гостеприимного хозяина и удавил того на своем плече, прямо посреди застолья. После чего сел и продолжал выпивать и закусывать....
И этот мой родственник, мудрый, немало поживший человек, коренной западный украинец, сказал: «Они - петлюровцы-ОУН-УПА-УНСО - всегда начинают с убийства соседей, а заканчивают украинцами».
Я эту историю вспомнил не зря — она всплыла в моей памяти именно тогда, когда я увидел недавнюю фотографию чудовищного геноцида в Одессе. Очень похоже, что эта несчастная женщина была убита именно таким, «фирменным» способом — задушили на плече и бросили как мусор на стол... Все возвращается на круги своя. Искусственное противопоставление братьев-близнецов, русских и украинцев, превращение их во врагов по бисмарковскому рецепту, продолжает приносить свои страшные плоды. Бисмарка можно поздравить, его рецепт состоялся и в XXI веке. В одном только случае задушенной беременной женщины в Одессе — четыре отнятых жизни - мама, папа, убитые в чреве близнецы и два других ребенка - сироты на всю оставшуюся жизнь. Если ее теперь так можно назвать. Все — чистые украинцы, если это так кому-то важно. Без какой-либо «москальской» примеси. Теперь уже один из братьев-близнецов, даже не допускает мысли, что родились они из одной утробы - Киевской Руси. Что они, русские и украинцы - как минимум, братья по крови. Для одного из них есть москали и есть «лесные» братья.... И они были, есть и всегда будут врагами. Вот такая идеология. Я задаю теперь вопрос: но если это было ясно и в 1922, и в 1940, и в 1945, то почему явно несправедливая, идеологизированная украинизация продолжалась и все послевоенные годы? Как благодарность за Ваффен СС? Или за трупы русских и украинцев, которых тысячами собирали по украинским лесам вплоть до конца 50-х? А не кажется ли вам, уважаемый читатель, что именно такая украинизация (за счет других советских народов) и привела к сегодняшнему «украинстованию»? Так и приходит в голову ассоциация с мясом в которое впрыскивают иностранную гадость для того, чтобы вид улучшить и вес прибавить.
Часть II. Что делать?
А ничего особенного и сверхсложного. Просто выполнять то, о чем договорились в декабре 1948 года основатели ООН. И к чему на сегодня примкнуло 141 государство.
Выполнять надо Конвенцию о предупреждении геноцида и наказании за него. (Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года )
Воскресить надо Международное Право, которое сдохло еще в Косово. Его задушили тоже «фирменным» двойным стандартом - не кто иной как отцы-основатели. Ведь любому здравомыслящему человеку, хоть один раз прочитавшему этот основополагающий нормативный акт по геноциду, сразу становится ясно что именно происходит на Украине прямо сейчас. Конвенция определяет геноцид как: «...действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую...»
Что мы имеем на Украине сегодня, кого именно и по какому признаку на Украине убивают? Отвечаем: убивают русских, как национальную и этническую группу. Убивают всех тех, кто им симпатизирует, и вообще всех тех, кто имеет (или кого только подозревают в том, что имеет) точку зрения отличную от психопатов-майдановцев. Убивают требующих соблюдения права на самоопределение, на участие в управлении делами государства. Убивают целые социальные группы, украинцев несогласных с политикой нынешней преступной Верховной Рады. Убивают украинцев, требующих нормальных отношений с Россией.
Особо подчеркнем, что для подписантов Конвенции не имеют никакого значения мотивы уничтожения людей.
Конвенция вообще не содержит ни слова о какой-то зависимости квалификации этого «отвратительного бедствия» (Преамбула) от количества уничтоженных, их политических воззрений, экономической целесообразности или от каких-то других условий.
Все государства могут действовать, действуют на свой страх и риск. Исходя из того, что человеческая жизнь это ценность высшего порядка, Конвенция прямо указывает на безусловную обязанность подписавших ее государств пресечь и покарать за геноцид.
В Конвенции нет ни слова о формах и методах предупреждения, пресечения и наказания за геноцид. Конвенция такими предварительными условиями-понятиями не оперирует, так как исходит из того, что геноцид можно предупредить, остановить и покарать только вооруженной силой. Что тут непонятного?
Геноцид — это уничтожение людей. Белыми перчатками выполнять требования Конвенции невозможно. Потому, что если одни «люди» опустились до того, что сами, по своему усмотрению, лишают других жизни, то этих нелюдей можно остановить и покарать только силой организованного оружия! И все те, кто вопит про недопустимость войсковых операций, военной интервенции — либо идиоты, либо соучастники геноцида. Да, слабым, немощным государствам Конвенция факультативно дает право непосредственно выполнять или не выполнять ее требования - в зависимости от возможностей.
Но Конвенция содержит абсолютно четкое и императивное предписание сильным или объединенным государствам: «Договаривающиеся стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение. »( Ст I.) Обязуются!...
По Конвенции Россия и другие серьезные государства не то, что имеют право, они обязаны немедленно созвать по вопросу геноцида на Украине, соответствия действий украинских властей Конвенции по геноциду, специальные заседания ООН, его Совета безопасности, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парламентской ассамблеи Совета Европы и др. специализированных международных организаций.
Как нам кажется из Молдавии, Россия (и другие серьезные государства) не может ограничиваться простыми комментариями её депутатов, политологов или заявлениями ее представителя в ООН.
Россия обязана требовать немедленного проведения ООН специального расследования геноцида в Украине. Чтобы специальная международная комиссия четко определила, есть ли на Украине геноцид или там не наблюдаются эти «варварские акты, которые возмущают совесть человечества»?... Данная международная комиссия по итогам проверки на месте должна ответить на следующие вопросы:
1. Как следует квалифицировать многочисленные факты массовых убийств на Украине? Кого убивают (их национальная и этническая принадлежность) и за что? Каковы истинные цели массового уничтожения людей?
2. Существует ли заговор с целью совершения геноцида на Украине? Кто его участники, организаторы и руководители?
3. Найдены ли признаки прямого и публичного подстрекательства к совершению геноцида? Кто и в какой форме это совершил?
4. Есть ли факты иного соучастия в геноциде, кто именно и в какой форме проявил себя как соучастник этого «преступления, которые нарушают нормы международного права»?
4.1. Является ли соучастием в геноциде на Украине решение американских властей о выделении незаконной киевской власти более одного миллиарда долларов финансовой помощи?
4.2. То же — в отношении других евро-американских «пирожков», которые раздавали (и раздают!) не только на майдане и не только миссис Нуланд.
4.3. Являются ли соучастием в геноциде действия нынешних руководителей ЕС, неоднократно заявлявших о поддержке политики киевских узурпаторов. Конкретных должностных лиц, препятствующих миллионам граждан Украины реализовать свое право на самоопределение, на участие в управлении делами государства. Которые неоднократно и с различных трибун заявлявляли о поддержке так называемых «контртеррористических мероприятий», неконституционного вовлечения армии в подавление народного протеста, незаконного вооружения отдельных категорий граждан и др.
5. Являются ли нынешние Верховная Рада и правительство Украины законной властью с момента неконституционного отстранения всенародно избранного президента Януковича?
5.1. Имеют ли они конституционные полномочия на организацию т. н. «контртеррористических операций»?
6. Относится ли к терроризму формы и методы протестов граждан Украины в связи с отказом в проведении региональных референдумов по вопросу их самоопределения? Саморганизация таких референдумов?
Государства-участники, Россия в том числе, по Конвенции обязаны немедленно определиться, договориться о создании специального международного уголовного суда, который будет судить преступления геноцида на Украине.
Конвенция не содержит никаких указаний относительно действий его подписантов в случае когда их мнения по вопросам геноцида расходятся. Отсюда очевидно, что каждое государство, будучи обязанным согласовывать, координировать свои действия с другими, предупредить о необходимости применения Конвенции, в то же время имеет полное право действовать самостоятельно.
При очевидном, но не всеми признаваемом геноциде, никто ни у кого специального разрешения просить не обязан.
Конвенция не предполагает снятие обязанностей по предотвращению геноцида в случае несогласия какого-либо другого ее участника с фактом наличия геноцида. По смыслу статьи IX государство(ва) сначала обязано(ы) выполнять Конвенцию, т.е. пресечь и покарать за геноцид, а затем, если возникают споры, обратиться в соответствующий международный суд. Очевидно, что другое толкование данных положений Конвенции неминуемо приводит к поощрению начавшегося, непредупрежденного геноцида, который может длиться годами и унести сотни тысяч, если не миллионы жизней, как в Кампучии, например.
Несвоевременно реагировать - значит стать соучастником !
В событиях на Украине Россия и другие государства обязаны немедленно вмешаться в избранной самостоятельно или коллективно форме и в соответствии с другим основополагающим нормативным актом Международного права — Всеобщей Декларацией прав человека. (Принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года) и принятом на ее основе Международном Пакте о гражданских и политических правах (резолюция 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, подписан 174 странами). С первых же строк Всеобщей Декларации, которая признается всеми странами мира, установлено, что:
«...пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей»;
«...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»;
«....государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод».
Они договорились и провозгласили Всеобщую декларацию прав человека в качестве «...задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий».
Статья XXI данной Декларации прямо прописывает как государствам следует относиться к стремлению народов к самоопределению, к их желанию принимать участие в управлении государством:
«1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.»
Статья I упомянутого Пакта так же недвусмысленно устанавливает:
«1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.»
А разглагольствующим на тему о каких-то преимуществах «права на территориальную целостность государства» по сравнению с «правом на самоопределение» отдельных его частей, Пакт отвечает:
«3. Все участвующие в настоящем Пакте Государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.»
Не мешать, а помогать! Потому, что государства-подписанты исходили из очевидного факта, что нет такого государства, которое легко прощается со своими территориями (ну, разве, что кроме нынешних руководителей Республики Молдова, готовых вообще целиком отдаться...). Но
как можно убивать людей за стремление реализовать свое законное право? И
как следует квалифицировать поведение некоторых государств, которые вместо того, чтобы поощрять право на самоопределение, поощряют убийц?
Пакт 1966 года обязывает весь цивилизованный мир исходить также из того, что:
«1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.…..
3. Когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто ... не дает ... права ... отступать от любых обязательств, ... Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.»
Ничто!
Ну, как еще объяснить Обаме, Баррозо, Меркель, Туску и прочим, что нельзя стрелять в людей, которые просят разрешить им референдум провести?
А на Украине что - не это происходит?
Какие извращенные изменения претерпели их души, сердца и мозги, если они и на нормы международного права не обращают никакого внимания?
Отсюда - главный вопрос:
Следует ли считать «цивилизованными» государства, международные организации, которые не только не предупредили геноцид на Украине, не только его не пресекли вовремя, а продолжают его поощрять всеми методами и по сей день?
Таким образом, и у России и у других подписантов Конвенции по предупреждению геноцида, Всеобщей декларации прав человека, Международного Пакта о гражданских и политических правах и др. есть и полное право и несомненная обязанность на вооруженное вмешательство для пресечения и наказания виновных в геноциде русских на Украине. Разумеется, после соответствующих предварительных консультаций, требований о прекращении, о привлечении виновных к ответственности, согласования своих действий с другими государствами, в первую очередь с соседями Украины. Именно с соседями, над безопасностью которых нависла непосредственная и серьезнейшая угроза. Не НАТО, Германия или США или еще какая ни будь далекая страна, а соседствующие с Украиной государства. Россия (2295 км, моря - 321), Молдавия (1222 км), Белоруссия (1084 км), Румыния (614 км, море - 33), Польша (532 км), Венгрия (137 км), Словакия (98 км) должны договориться об общих усилиях по пресечению геноцида в данной стране. По предупреждению распространения очагов развязавшейся там гражданской войны. По восстановлению там законности и порядка. Процессы эти - из разряда сложнейших. Их желательно организовать под эгидой ООН, с участием в коллективном контингенте миротворческих сил соседских государств и «голубых касок» ООН. Разумеется, если Генеральная Ассамблея ООН сочтет это необходимым. Вооруженная международная интервенция (равными квотами) соседних государств должна продлиться столько, сколько будет необходимо — до объявления миру имен всех виновных в геноциде, их спонсоров и других соучастников. До гарантированного привлечения их к уголовной ответственности за содеянное специализированным международным трибуналом. Пока будет идти расследование и суд, ММС (международные миротворческие силы) помогут украинскому народу созвать Учредительное собрание, беспрепятственно проводить соответствующие референдумы в регионах, где граждане этого желают. Всеукраинское Учредительное собрание сформирует Временное правительство и в кратчайшие сроки организует выборы в Верховную Раду и выборы Президента. После этого, задачей международной миссии по пресечению геноцида русских на Украине можно будет считать выполненной.
Промедление недопустимо и непростительно.
Выжидание из-за боязни порицания и обвинений в агрессии не только прямым образом нарушает Конвенцию и Пакт, но и делает Россию второсортной державой. К тому же и предателем славян, как это уже случилось в прошлом веке в Югославии. Разумеется, для принятия соответствующего решения всем участникам Конвенции и Пакта необходимо ответить себе и миру на очень и очень непростые вопросы:
С чем ушли в землю утробные человечки в Одессе?
О чем просила Бога их мать в последние секунды ее встречи со Зверем?
О чем просят Россию сегодня нормальные украинцы, о чем просят жители других стран?
Что делать в ситуации, когда практически все нынешние руководители ЕС и большинства так называемых цивилизованных государств ополчились против России? Ведь ясно, что не просто так ополчились. Всё они прекрасно знают - и про геноцид, и про то, что центральная власть на Украине узурпирована бандой олигархов-преступников. Предателей украинского народа. Знают, но объединились против России, так как именно
Россия на сегодняшний день — единственный гарант мира и безопасности в этом регионе. Гарант соблюдения выше процитированных, основополагающих актов международного права.
Россия — последний бастион на пути наступления Нечисти.
Есть ли альтернатива вооруженному вмешательству, как мере вынужденной необходимости? Что важнее в данном случае для России: экономические потери от различного рода санкций или перспектива постепенной потери своей государственности вообще?
К чему приведет такая «скорость» выполнения международных обязательств со стороны РФ и не только?
Народы, связавшие свою судьбу с истинной, Православной цивилизацией, умоляют Русь ускорить шаг. Я думаю, что мольба из колыбели славянской цивилизации должна быть услышана в Москве. Мне кажется, что это должно стать предметом неотложных слушаний в Федеральном собрании. С соответствующими рекомендациями и полномочиями президенту.
Анатол Плугару
13 мая 2014
